Тактика и техника ловли

ВЗГЛЯД НА ДЖИГ

Не претендуя на какие-либо новшества, просто поведаю об устоявшихся личных взглядах на важные моменты джиговой ловли, и сразу открою свой самый главный секрет...

Не претендуя на какие-либо новшества, просто поведаю об устоявшихся личных взглядах на важные моменты джиговой ловли, и сразу открою свой самый главный секрет...

Для наглядности перенесемся на реку, скажем, на известное рыболовное место, где в выходной день может прокинуться не один десяток спиннингистов, создающих на берегу жесткую конкуренцию и суету - работает стратегия на опережение, основанная на скоростных проводках. И в большинстве таких ситуаций делается вывод, что клева нет. В лучшем случае возьмется хвост-другой активной рыбы. В худшем - ватага скоростных приманок, бегающих в пол воды, своим мельканием загонит хищника на глубину или на середину реки. И тут на сцену выходит джиг - методично, не спеша облавливаются те же места, только возле самого дна, и пошел клев! После такого представления и возникают легенды о рыбаках, могущих поймать рыбу даже в унитазе... Хотя все более приземлено - джиг, не терпящий суеты и поверхностного отношения, в очередной раз наглядно продемонстрировал свои возможности. А они очень большие даже в крепких местах, к примеру, на повороте реки с шикарной хищно-рыбной ямой у обрывистого берега с несметным количеством дубов и коряг. Кто-то здесь кинет приманку пару раз, проведет над деревяшками, боясь опустить ниже, да уйдет ни с чем. И тут приходит джигарь, определяет обстановку, прикидывая, какое течение, где струю подкручивает, куда снесет приманку, и лишь затем делает заброс. По дуге приманка беспрепятственно проходит у самого дна рядом с опасными корчами до нужного места и... бах, что-то есть хорошее!

Да, для меня джиг - это ловля хищной рыбы спиннингом в придонном слое воды, когда приманка периодически контактирует с дном. При этом далеко не всегда играю пресловутой ступенькой, хотя именно от нее отталкивается все разнообразие джиговых проводок. Заинтересовал? Тогда давайте более подробно. Сперва пробегусь по снасти, начав с удилища. Если разобраться, то ловить можно любой палкой - от угля до дюраля. Но в джиге, как ни в каком другом виде ловли, на первом месте стоит чувствительность снасти, которая во многом зависит от удилища, и по этому параметру углепластик вне конкуренции. Однако в рекламной рыболовной периодике слишком уж много требований выдвигают к джиговому спиннингу, который, мол, обязательно должен быть дорогим, от известной фирмы, иначе не прочувствуешь все тонкости ловли. При этом, хваля конкретные модели, реклама не учитывает важнейшего - даже самый-пресамый джиговый спиннинг может не лечь в руку, и тогда будет не рыбалка, а мучение. Сам ловлю на джиговые палки из бюджетной серии и остаюсь ими до сих пор доволен. Это два удилища быстрого строя: одно трехметровое с тестом 15-28, второе - 2,7м с тестом 0-10 для микроджига. Оба удилища прекрасно подошли по руке и принесли радость в рыбалку, весьма быстро отработав уплаченные за них деньги. Быстрое и жесткое удилище - личное пристрастие. Ведь удилище, которое при проводке гнется как макаронина, будет гасить ощущение поклевки. У быстрых же удилищ чувствительность несколько выше, к тому же чувствую себя уверенней, когда знаю, что смогу надежно подсечь судака на большом расстоянии от берега - не отводя удилище за спину, а простым движением предплечья.

Продолжая о важнейшем - чувствительности снасти, отмечу и пропускные кольца. Во-первых, на удилищах, хорошо подходящих для джига, колец несколько больше, чем обычно. Во-вторых, они расположены максимально близко к бланку. Таким образом, повышается чувствительность, все ощущения - игра приманки, касания дна или препятствия, да и поклевки более отчетливо передаются в руку. Кстати, в поисках большей чувствительности снасти, некоторые рыболовы при джиговой ловле начали применять фидерные удилища, в них и кольца подходящие, и сменный кончик помогает считывать малейшие изменения в работе приманки.

Небольшой вывод: для джига хорошо подходят очень многие модели удилищ, а "самое лучшее" для себя может выбрать только рыболов по итогам личных рыбалок. И ерунда это все, что с жесткого удилища часто сходит рыба! У нее будет мало шансов, если нормально отрегулирован фрикцион катушки, о которой тоже замолвлю пару слов. Конечно, прекрасно можно ловить и с "Невской" катушкой, особенно если пропускать наматываемую леску между пальцев руки, удерживающей удилище - чувствительность при этом будет потрясающая. Но мне как-то привычней с безынерционкой. Выбрать можно любую модель, главное условие - должен иметься мгновенный стопор обратного хода. То есть после того, как прокрутим катушку и сделаем паузу, она должна замереть, а не сдвигаться обратно даже на пару миллиметров. Это дает не только удобство в ловле (а то некоторые катушки отыгрывают назад с таким стуком, что его можно принять за слабую поклевку), но и усиливает чувствительность всей снасти. Размер катушки, по популярной среди рыбаков шимановской классификации, зависит не столько от того, какого размера рыбу придется ловить, сколько от теста удилища. Никогда не поставлю катушку размера 4000 на палку с небольшим тестом (до 15-20г), ведь получу абсолютно негармоничную снасть, кроме того, уповая на мощность катушки, реально сломать удилище. А ведь можно и с катушкой тысячного класса тягать хороших щупаков, заранее точно отрегулировав... Да-да, все тот же фрикционный тормоз.

В хорошей катушке фрикцион жужжит песней, а не дергается, как тупая пила. Усилие, на которое настраивается тормоз, зависит от многих факторов. Во-первых, это прочность лески (плетенки), так как фрикцион предназначен именно для того, чтобы спасти ее от обрыва. Попавшаяся на крючок рыба при резких рывках никогда не порвет лесу, если тормоз настроен на усилие, которое меньше разрывной нагрузки - хорошо работающий фрикцион будет просто сдавать леску со шпули. Но и излишне отжатый тормоз может быстро испортить рыбалку, способствуя сходу рыбы. Сколько раз был свидетелем того, как рыбак делает размашистую подсечку под визг расслабленного тормоза, потом судорожно пытается его поджать, но рыбы на крючке уже нет, не просеклась. И бывает такое не только на монофиле, но и на нерастяжимой плетенке. Другое дело - когда ловля идет в крепких местах, где на дне полно коряг и всякого хлама. Тут тормоз подожму с запасом, дабы рыба не смогла уйти в спасительную крепь. При этом происходит форсированное вываживание, и будет просто очень хорошо, если рыболов знает пределы возможностей своей снасти, а то волочение напролом может запросто привести к поломке катушки или удилища. А вообще, если регулярно целенаправленно ловить в крепких местах, где особо негде повыгуливать хищника, то выгоднее применять более "дубовую" снасть, сознательно идя на потерю определенной части чувствительности. В любом случае фрикцион настраивается непосредственно на рыбалке и его можно в тот или иной момент отжать или, наоборот, дожать - это все дело навыка. Более дальнему забросу приманки способствует наличие удлиненной шпули и намотка лески до ее бортика. Этот момент особенно важен при ловле легкими приманками, когда появляются проблемы с дальностью броска.

Еще один нюанс - покрытие дужки и ролика лесоукладывателя нитридом титана (под золото). Покрытие преподносится в рекламе как надежная защита от перетирания металла плетенкой. Глупости! Кроме красоты (очень сомнительной - негоже, когда в снасти что-то блестит), это покрытие ничего не давало. Пусть ролик будет сделан даже целиком из титана, но если он подклинивает, не крутится, то все равно будет пропилен плетенкой рано или поздно. Именно поэтому при покупке катушки обращаю внимание на обязательность плавного, без заеданий вращения ролика. Один-два подшипника, на которые надет ролик, смогут стать хорошей гарантией его безупречной работы. Хотя есть модели катушек, даже известных фирм, где ролик стоит на графитовых втулках, по способности плавного и беспрерывного вращения не уступающих подшипникам. И именно за роликом постоянно слежу, стараясь почаще его чистить и смазывать.

ЧТО НАМАТЫВАТЬ. Для себя давно решил, что удел монофильной лески в спиннинге - это ловля жереха, голавля плюс ультралайтовые плотва, красноперка. В "повседневном" же спиннинге, а в джиге тем более, использую только плетенку, имеющую неоспоримые достоинства. Прочность на разрыв гораздо больше, чем у монофила того же диаметра. А коэффициент растяжимости практически нулевой, в отличие от растяжимой лески, имеющей на порядок худшую чувствительность. Конечно, хороший щучий удар ощущается и на леске (ловили ведь раньше только на нее, родимую, и ничего, не жаловались...), но осторожный окуневый, судачий да щучий тычок можно пропустить, не говоря уже о том, что приманка на плетенке позволяет хорошо чувствовать дно, понимать его рельеф.

Есть мнение, что рыба видит плеть и это ее отпугивает. Но это актуально при ловле таких рыб как жерех, голавль, иной бели, да и то лишь при поверхностных проводках приманки, а у дна даже эти рыбы нормально ловятся на плеть. Сам, первое время избегал ярко окрашенных плетенок, предпочитая им черный или зеленый цвет. Но, отловив пару джиговых сезонов желтой плетью, не заметил какого-либо отрицательного влияния яркой окраски на клев рыбы. При этом у яркой плетенки обнаружил неоспоримое достоинство - отличный визуальный контроль над ловлей. Выглядит это следующим образом. Заброс, приманка касается дна - до начала ступеньки плеть на какое-то мгновение провисает. Пару оборотов катушки и пауза, во время которой приманка отрывается от дна и снова его касается (пресловутая ступенька) - и плеть снова на какое-то время расслабляется, провисает. А ведь именно в такие моменты свободного провисания, пусть они и длятся одну-две секунды (а то и меньше), и может произойти молниеносное касание рыбой приманки - еле уловимый тычок. И пусть крайне сложно подсечь хищника, ведь он может просто ткнуться в приманку закрытой пастью (особенно окунь любит так баловаться), зато по незначительному вздрагиванию плетенки можно определить это касание, понять, что рыба в этом месте есть и попробовать все же вынудить ее на поклевку при очередных проводках. И именно ярко окрашенная плеть дает возможность проследить такие моменты, могущие в бесклевые дни спасти всю рыбалку. В последнее время появилась плеть, окрашенная в разные цвета - красный, желтый, синий и т.д. То есть плетенка через определенное расстояние окрашена по-разному. Помимо обычных достоинств ярких плетей, разноцветные модели дают возможность определять расстояние, на котором находится приманка от рыболова. Придумка, конечно, удобная, а вот ловить таким "попугаем" -        дело вкуса и привычки...

Еще один небольшой нюанс, на котором хочу заострить внимание - привязка плетенки к приманке или фурнитуре. Плохо завязанный узел или, наоборот, слишком перетянутый (не стоит забывать, что плетенка - это синтетическое волокно, которое запросто можно "пережечь" излишним трением при затягивании узла) может привести к неожиданному обрыву приманки и потере рыбы. Поэтому при вязке всегда придерживаюсь простых важных правил. Во-первых, вяжу, предварительно намочив край плетенки, чтобы в дальнейшем избежать ослабления узла. Во-вторых, если возникло даже небольшое сомнение в качестве готового узла, всегда его перевяжу поновой. Если все же остаются сомнения, то выручит тюбик с цианакриловым клеем («суперклей» - продается на каждом шагу), капелька которого на мертво скрепит даже ненадежно завязанный узел. Не помешает и прижечь оставшийся после вязки узла свободный кончик плетенки, при этом на расплавленном конце образуется застывшая капелька, которая послужит своеобразным стопором и не даст "расползтись" не очень-то надежному узлу при большой нагрузке. И все же лучший вариант - учиться и научиться вязать безотказные узлы даже с завязанными глазами без всяких клеев и прижиганий.

По диаметру плети. В последние годы остановился на оптимальных для меня условных 0,19мм, с такой толщиной без проблем работаю с весом от 10г.

ЧЕМ ПОЙМАТЬ. Так как занимаюсь джигом только на реке, то и отталкиваться буду от речной ловли. Итак, пришло время затронуть обширную тему джи-говых приманок. Хотя, на мой взгляд, деление спиннинговых обманок на джиговые и не джиговые условное. Большинству приманок в джиге найдется работа. Это и переднеогруженные вертушки, и тонущие воблеры, и колеблющиеся блесны. Что уже говорить про мягкие приманки, которые и составляют большую часть арсенала джигаря. Сам в девяти случаях из десяти ловлю на силикон или поролон. В каждом регионе Синеокой имеется свой подход к монтажам приманок, выбору цвета и размеров. И не факт, что неманская приманка будет хорошо ловить на Припяти, а на сожс-кую клюнет днепровская рыба. С другой стороны, все может быть с точностью наоборот - неожиданное, "чужое" как раз и будет хорошо манить хищника.

Расскажу о своих приманках для джига, которые, в основном, обкатываю на родном Соже. Для начала - общие особенности. Подавляющее большинство силиконок смонтировал на основе свободного соединения. То есть груз связан с телом приманки подвижно, а не цельно, как в джиг-головке. Во всех случаях использую груз шаровидной формы, так называемую "чебурашку". Естественно, масса грузов разная, под различные условия ловли. В последнее время стал использовать "Чебурашки" интересной конструкции (фото 1).

Проволочные ушки (вернее, цельновыгнутая скоба) такого груза не впаяны намертво в его теле, а вставлены в сквозную прорезь. Это дает возможность быстро, без обычного ломания ногтей о заводные кольца, сменить огрузку на более легкую или тяжелую. Проволочный каркас из прочной и упругой проволоки, которая не разгибается даже при нагрузке, превосходящей силу разрыва толстой плетенки. Для замены головки достаточно снять приманку с застежки и вытащить скобку из прорези груза.

С крючком груз соединяю с помощью стандартного заводного кольца. При покупке колец обращаю внимание на нагрузку, которую они выдерживают, а то бывает, что вроде и проволока толстая, а разгибается буквально ногтями. Для нормального положения приманки после присоединения ее к грузу через кольцо, пассатижами подогну одно ушко "чебурашки" на 90 градусов (в продаже бывают грузила с впаянными в нужном положении ушками, где ничего гнуть не надо). Можно обойтись и без перегибания этого проволочного ушка. Просто соединяю приманку с грузом не через одно кольцо, а через два (фото 2).

Этот прием придает приманке и дополнительную подвижность, что в джиговой ловле окажется несомненным плюсом.

Теперь пройдемся по крючкам для свободного монтажа. Использую офсетники, двойники, обычные одинарники и крючки с проволочной защитой жала - незацепляйки. Начну, пожалуй, с офсетников, которые у многих ассоциируются именно с джиговой ловлей. В продаже эти крючки бывают двух видов, вернее, имеют две формы: с прямым и выгнутым цевьем (фото 3).

Для себя выбрал крючки выгнутой формы, этот вариант на фото сверху. Причина проста - у твистера (а на офсетники ставлю только их), надетого на такой крючок, еще имеется расстояние от его тела до цевья. При хватке хищника тело твистера сползает на цевье крючка, и обнажается его жало, что дает шанс на успешную подсечку и уверенное проникновение крючка в пасть рыбы. Таким образом можно избежать холостых подсечек, на которые часто сетуют противники офсетников.

А вот на двойниках частенько использую не только твистеры, но и рипперы, правда, небольшого размера – зачастую пятисантиметровые. Ушком двойника прокалываю спинку приманки, провожу крючок сквозь тело риппера и вывожу в головной части, где и соединяю с помощью заводного кольца с грузом. В большинстве случаев использую довольно длинные двойники (фото 4), что дает возможность расположить жала крючка поближе к хвосту приманки и уверенно подсечь рыбу, а не смотреть потом разочарованным взглядом на силиконку с отгрызенным хостом. Особенно любит грызануть приманку за хвост щука, в отличие от судака, который чаще бьет в голову.

Смысл двойника - увеличить шанс результативной подсечки, что часто и происходит. Но если джиговая ловля построена на проводке приманки в придонном слое воды, где обилие корчей, коряг, веток (и рыбы соответственно), то приманки с открытыми крючками, тем более двойники, использую с осторожностью, во избежание зацепа.

Хотя можно использовать двойники, у которых угол между двумя крючками меньше или равен 90 градусам (такие бывают в продаже, хотя можно и самому подогнуть обычный двойник). Но этот вариант годится в первую очередь для оснащения в варианте, когда жала крючков прижаты к телу приманки, что снизит количество зацепов, а мягкий материал риппера или твистера (именно поэтому предпочтительнее использовать приманки из мягкого силикона) снизит вероятность не удачной подсечки. Но все это полумеры, бывает так, что рыба настроена питаться, но держится в таких завалах, что даже приманки с прижатыми к телу крючками дают зацеп за зацепом.

Кардинальное решение - применение одинарного крючка с проволочной защитой. По сравнению с офсетником, такие крючки приносили побольше результативных подсечек. Что неудивительно, ведь острый крючок практически открыт, от зацепов его спасает лишь тонкая и упругая проволочка, легко поддающаяся при хватке хищника (фото 5).

Но нет ничего идеального. Так, для этого монтажа совершенно не подходит быстрая проводка. Ведь после резкого удара о корягу может соскочить проволочная защита крючка, и он намертво эасядет в следующем корче. Поэтому веду приманку медленно, как бы обтекая препятствия, "облизывая" их. Удачный вариант проводки достигается не только медленной подмоткой, но и уменьшением массы груза-головки до необходимого минимума, а также четким контролем над работой приманки с помощью плетенки и удилища. Кстати, именно в такие моменты особо остро понимаешь, как необходима высокая чувствительность джиговой снасти.

Теперь еще об одном интересном монтаже, который отлично подходит для приманок большого размера. В продаже попадаются здоровенные, из толстой проволоки, тупые офсетники, которым все же нашел применение - оказывается, прекрасно подходят для оснащения рипперов большого размера (10-12см) на свободном монтаже. Беру такой офсетник, нагреваю в огне его изгиб возле ушка, который затем выпрямляю плоскогубцами. Для того чтобы приманка крепко держалась на крючке, не сползала даже при мощной поклевке, на середину цевья наматываю несколько витков медной проволоки, закрепляя «суперклеем». Теперь соединяю наш длинный и прочный крючок (предварительно наточив до остроты осиного жала) через заводное кольцо с "Чебурашкой" и надеваю на него, как на обычный крюк джиг-головки, риппер. Приманка, у которой крючок выходит из тела в нужном и удобном для верной подсечки месте, готова (фото 6).

Именно на такие приманки в прошлом сезоне и было поднято большинство судаков и щук при джиговой ловле, причем пойманная рыба не всегда была активной. Долго не мог понять, почему такие приманки иногда ловят лучше самых проверенных и уловистых. Думаю, дело в следующем. Риппер, да еще крупный, при свободном монтаже на любой проводке (и ступеньке, и равномерной) играет не только хвостом, в движении находится все тело, что и привлекает даже неактивную рыбу. Тогда по этому подобию смонтировал рипперы с более широким телом (фото 7), игра которых, особенно на течении, оказалась превосходной, что вскоре и оценила рыба своими поклевками.

Что касается обычных джиг-головок, то ничего плохого о них не скажу - надежные, простые, уловистые, и все же "шарнирные" монтажи нравятся больше. Кроме всего прочего, они более гибкие в плане быстрого подбора комплекта "риппер-груз", позволяют обходиться меньшим количеством резины. Простейший пример. Допустим, для полноценного дневного облова любимых мест требуются веса 5, 8, 14, 20, 24г. Соответственно, потребуется пять джиг-головок (не считая запаса на случай обрывов), оснащенных пятью рипперами. На шарнирной же оснастке, условно говоря, достаточно одной резинки на одном крючке плюс пять "чебурашек" разного веса.

Что касается непосредственно рипперов и твистеров, то не вижу смысла мусолить эту тему, говоря о лучшем и худшем - это спор без конца, и обычно без особого смысла. Скажу лишь, что хорошей резины в продаже предостаточно. Сам предпочитаю рипперы только из мягкого силикона, у которых на ступеньке, особенно на паузе во время свободного падения, не сбивается игра хвостика, работающего вплоть до касания дна К сожалению, очень мало времени посвятил экспериментам с поролоновыми приманками. Рыбалки с ними или вообще были пустыми (хотя на другие приманки рыба клевала вполне сносно), или же приносили совсем мелких судачков, да и то, застрявших клыками в поролоне, а не сидевших на крючке. Но это не значит, что на поролон рыба не обращает внимания. Ведь именно с него и начиналась ловля судака, и именно джиговым методом. Так что все зависит от места и времени, а также умения рыболова.

СУТЬ ДЖИГА. Так как джигую только на реке, то и отталкиваться буду от речной ловли. Вести приманки можно различными способами, хоть они и не укладываются во многие определения джига как такового. Начнем с самого известного и распространенного - ступеньки. Способ ловли подразумевает проводку приманки, во время которой она совершает прерывистые движения, периодически касаясь дна. На практике это выглядит следующим образом. После заброса приманки и ее касания поверхности воды, сразу же убираю провис быстрой подмоткой катушки - это позволяет приманке опускаться ко дну на натянутой плети, не теряя с ней контакта, ведь уже в этот момент бывают поклевки. Одновременно убирается (во время такой подмотки полезно сделать пару небольших рывков удилищем, выбирая плеть) неминуемая дуга из плети в толще воды, которая сильно снижает чувствительность всей снасти при дальнейшей проводке. После контакта приманки с дном можно дать небольшую паузу или сразу начать подмотку. Делаю несколько оборотов катушки, во время которых приманка отрывается от дна и двигается вверх, далее пауза, при которой приманка движется обратно ко дну. Такими подмотками-паузами и достигается движение приманки своеобразной ступенькой, то взмывая вверх, то опускаясь на дно. Плетенка все время должна быть в натяжении для лучшего ощущения приманки и своевременной подсечки. А поклевки могут быть в любой фазе ступеньки - при подмотке, на паузе и даже во время опускания приманки ко дну после заброса. Насколько длительна пауза между подмотками, сколько оборотов ручки катушки, быстро или медленно крутить - все это зависит от конкретных условий выбранного места, силы течения и глубины, наличия препятствий на пути приманки. Немаловажную роль играет и вес приманки, а также ее игра. Ведь одни резинки лучше работают на быстрой подмотке, а другие отлично работают при медленной. Но чтобы приманка-"тихоход" не пахала дно, приходится уменьшать вес груза, при этом учитывая, что течение может снести облегченную приманку с нужной траектории, и приходится делать небольшую ступеньку, поднимая приманку невысоко над дном. Нюансов много и зависят они от многих факторов, но самое главное, что в рыбалке никогда не было актуально определение "правильно-неправильно", и джиг не исключение. О какой неправильности можно говорить, если на кукане плещется рыба, а в душе поселилась радость от ее поимки? Всегда полезно экспериментировать, не боясь показаться неумехой. К примеру, если дно в месте ловли заведомо более-менее чистое от разных препятствий, горящих желанием заполучить себе модный пирсинг из моих приманок, поступаю следующим образом. Ставлю приманку с несколько большей, чем надо в выбранном месте, массой груза, делаю заброс поперек реки с небольшим смещением вниз по течению. После касания риппером поверхности воды и до его касания дна все время держу плетенку натянутой, периодически осторожно выбирая слабину подмоткой, но стараюсь не подтягивать на себя приманку - проводку за меня сделает течение. Приманка, подхваченная струей, двигается по дуге к берегу. Продолжаю все время медленно выбирать провис плети, держа ее внатяг, пока не достигнет берега гораздо ниже по течению от меня. Во время такой своеобразной проводки приманка из мягкого силикона играет хвостом, даже если будет по дну кубарем катиться. При этом чувствительная снасть даст понять всю структуру дна, все ямки и бугорки на траектории приманки. Все эти касания с приходом небольшого опыта будет легко отличить от поклевок, даже самых осторожных, а поклевки при таком свободном дрейфе случаются очень часто - резкие удары, толчки или подергивания требуют мгновенной подсечки. Скажете - это не джиг? Хмм... Так ведь ловля у дна, к тому же клюет...

Еще один интересный способ придонной ловли - волочение. Тут очень важно подобрать груз повышенной массы, чтобы не сносило течением, но зачастую использую вполне нормальные грузы. Выглядит все так. Заброс под тем или иным углом вниз по течению, приводнение приманки на натянутой плетенке, касание дна. А затем два варианта своеобразной проводки. В первом случае делаю паузу - на первой проводке можно до минуты, а если поклевок нет, то время увеличиваю или уменьшаю. Затем очень медленно на метр-полтора подтягиваю приманку, стараясь, чтобы во время протяжки она не отрывалась от дна. Протяжку можно делать и катушкой, но гораздо лучше и удобнее работать удилищем, отводя его в сторону. Тогда при поклевке плавное движение резко переходит в короткую и жесткую подсечку. Но продолжу, протянул и даю паузу, во время которой плеть все так же остается натянутой. Выдержал установленную паузу - снова протяжка. И так до берега. Во втором варианте вся проводка и есть сплошная протяжка. После касания приманкой дна, делаю небольшую паузу и начинаю непрерывно тащить ее по дну медленной подмоткой, скорость можно менять даже на протяжении одной проводки. Эти волочения по дну, без, четкой ступеньки, иногда очень хорошо раззадоривают рыбу, и не только судака с окунем, которые любят хватать приманки непосредственно со дна, но и щуку, у которой после хватки в пасти бывает полно донного грунта. Нередко сочетаю различные виды проводок. К примеру, сделал пару четких ступенек, даю более длительную паузу, затем протяну приманку несколько метров по дну. Или во время медленного волочения (или свободного дрейфа) делаю пару быстрых оборотов катушки, во время которых приманка подскакивает над дном. Все это может, в конце концов, привести к долгожданной поклевке. Но прежде чем комбинировать разные виды проводок, полезно хорошенько освоить их по отдельности.

Александр Пятков, г.Кричев. Фото приманок автора

«РЫБОЛОВ-ПРАКТИК» №2(45) 2010 Апрель-Май.